День дурака онлайн

13-01-2016, 10:08

Реклама:

День дурака
День дурака - смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD качестве
0Проголосовало: 0
Год:2014
Страна:Россия
Бюджет:$2 000 000
Жанр:,
Время:1 час 30 минут
Рейтинг:Кинопоиск: 4.335 (3225)
IMDB: 4.30 (23)
Актеры:, , , , ,
Режиссер:
    Описание:Ванька работает швейцаром в гостинице. Он ненавидит ее обеспеченных постояльцев, но при этом мечтает пожить их роскошной жизнью. А пока вынужден жить в машине, купленной в кредит, так как из съемной квартиры его выгнали за неуплату. В этой и без того непростой ситуации на голову парня сваливается коллектор Сергей Сергеевич, который твердо решил выбить из Ваньки долг. Чтобы хоть как-то отсрочить расправу, Ванька выдает себя за сына богатого фермера, который с легкостью погасит кредит. Но по дороге на ферму попутчики поневоле попадают в аварию, которая оборачивается для Ваньки неожиданным спасением. Нечистый на руку мэр провинциального городка и вороватые сотрудники его администрации принимают московских гостей за представителей Следственного комитета. Вчерашнего швейцара ждет королевский прием и взятка в виде руки и сердца мэрской дочки... или скандальное разоблачение.
    Документальный фильм.Здравствуйте! Посмотрел недавно фильм \'День дурака\'. Конечно, в общем всё ужасно, я возлагал большие надежды на киноленту, снятую по мотивам хорошие книги. Как оказалось, до Гоголя данной картине далеко. Итак, что же я увидел в комедии за 2 миллиона долларов. Пожалуй, начну с плюсов, которых не много. Идея хоть и не новая, но для нас актуальная. Коррупция - главный враг нашей страны и Александр Баранов, который является режиссёром и сценаристом данного фильма, довольно-таки качественно эту проблему показал. Режиссура мне реально понравилась - всё ясно и понятно. Легкая завязка, неплохая основная часть и не менее лёгкий конец. У \'Дня дурака\' поверхностная и нужная мораль, адресованная нашим чиновникам: Не злоупотребляйте властью! К сожалению, жестокое наказание проворовавшихся чиновников зритель не увидел, а зря, но намёк будет ясен всем. Сейчас в школах иногда детям показывают хорошие отечественные фильмы, для поднятия патриотизма. Было бы неплохо, если бы данный фильм для общего развития показывали нашим чиновникам, чтобы знали. Теперь переходим к минусам. Хорошая режиссура и мораль, конечно, хорошо, но где юмор в этой, так называемой, комедии? Сценарий показал нам обыденную действительность России, напрочь лишённую юмора. Если убрать забавные моменты из трейлера, то я всего пару раз улыбнулся. В этом смысле просто ужасно. По сути, хороший юмор был для меня единственной причиной смотреть сие творение, но надежды не оправдались. Уже все давно заметили, как российское кино умеет окупаться за счёт одной рекламы. Но знаете, одно дело, когда в иностранных фильмах эта реклама ненавязчивая, вы её, порой, не замечаете, а другое дело наш фильм... Признаюсь, по количеству рекламы \'в лицо зрителю\' \'День дурака\' занимает у меня первое место. Я поясню. Фильм начинается с того, что мы пять минут наблюдаем за работой одного очень известного в России сайта, то есть уже с первых минут нас готовят к перевариванию большого количества рекламы. Также нам очень чётко дали понять, что полицейские питаются исключительно фастфудом определённого бренда. Естественно, есть ещё примеры, но вы и так всё поняли. Ужасно, товарищи, такое ощущение, что я посмотрел рекламный ролик длинной 90 минут. Я заметил, что у нашего кино есть своя планка актёрского мастерства. Только вот установлена она довольно низко и мало кто её пытается перепрыгнуть. Я доволен игрой только Александра Лыкова, у его персонажа были моменты, в которых актёр очень грамотно перевоплощал свой характер. А вот с остальными беда... Никто не играет, никто старается, даже попыток не видно. Нет смысла про каждого говорить - почти все невнятно сыграли. \'День дурака\' - это очередная капля в море ужасного российского кино. Куда ушёл бюджет? — Непонятно, хотя версия на уме достойная есть у всех. Самое обидно то, что несмотря на отсутствие окупаемости в кинотеатрах, такие ужасные творения окупаются за счёт рекламы, посмотреть на которую можно, заплатив 250 рублей в кинотеатре. Уверен, что ситуация не будет существенно меняться, пока киношникам не запретят показывать рекламу в фильмах, а до тех пор конвейер \'Фонда кино\' будет штамповать для нас всё новые и новые \'качественные киноленты\'. Я порекомендую к просмотру только чиновникам, а остальных попрошу не тратить время. Не смешно и без особого смысла - это самое положительное, что я могу сказать об этом фильме. Поставлю не кол только из-за перечисленных плюсов. Спасибо за внимание!

    От Бабаева еще никто не уходил!Не самая плохая комедия о том, как.. Впрочем, потребность в сюжете полностью покрывается чтением аннотации к фильму. Можно сделать вывод (правильный), что смотреть фильм из-за сюжетных изгибов не стоит. С ловкостью шулера \'Ревизор\' перелицовывается (чуть ли не вплоть до прямого цитирования - см. монолог захмелевшего Ивана Александровича) на реалии современной \'России, а не Москвы\' в представлении среднестатистического жителя белокаменной - но замах на евро, а удар на рубль. Отдельные скетчи, которых фантазия сценариста (не самая богатая, прямо скажем) умудряется худо-бедно связать в что-то однородное, в такой полупозиции заруливает к финишу, который можно интерпретировать как окончательную безоговорочную капитуляцию авторов фильма перед лицом какой бы то ни было логики. Нелепость отдельных моментов зашкаливает, но не вызывает смеха: можно улыбнуться пару раз, - не более (и не более того). Однако общая водевильность (не в последнюю очередь за счет музыкального сопровождения) заставляет отнестись к промахам фильма со снисхождением. \'День дурака\' вполне можно досмотреть до конца. Это уже большое достижение. Например, \'Горько!\' этим похвастаться не может. Говорить о присутствии какой-то иронических моментов или тем более злободневной сатиры, на мой взгляд, не приходится. Фильм прост как два рубля: драматургический нерв держится на прямолинейном диссонансе означаемого и означающего. Ой, это из другой рецензии, извините. Впрочем, юмор Гоголя также никогда нельзя было назвать образцом изящного стиля. Возможно, горечь от увиденного может появиться у тех, для кого возможные ассоциативные переклички с злободневной реальностью слишком болезненны или личный опыт не дает возможности смотреть на ситуации фильма сквозь пальцы. Но в целом \'День дурака\' слишком глуп, чтобы вызвать в массовом порядке подобные эмоции. Кадр с Маховым в slo-mo и фраза \'Эй, эта моя тачка!\' - вот визитная карточка фильма. Баловство с противогазом и украденные у детей 35 (40?63?) компьютера скользят где-то на периферии зрительского внимания и не вызывают соответствующих гневных рефлексов головного мозга. Хотя заключительные кадры всеобщего торжества и единения на подгнившем и грозящем рухнуть мосту неожиданно пронзительной метафорой выражают горькую суть современной России, - авторы фильма, я уверена, изначально не вкладывали в эту сцену никаких коннотативных смыслов. Верхний Сапожок FTW! Неприятно поражает неестественность, наигранность исполнения большинства ролей - актеры как будто читают текст некой пьесы, много и неумеренно кривляются. В контексте медленно умирающего театра, который есть одна большая и ненужная (trollface) в эпоху кинематографа условность, такое поощряется, но в фильме - как-то не вдохновляет. Есть исключение - Александр Лыков. Думаю, если бы на его роли был сделан больший акцент, он мог бы вытянуть фильм в что-то более удобоваримое. Да, кстати, Антонина Дивина - очень симпатичная актриса. Безусловно, до ситуационных комедий эпохи Ришара, Куравлева и Селлерса фильму не то что далеко - этот уровень для него в принципе недостижим. \'День дурака\' - это B-movie в жанре комедии. И, как любое В-movie, - кино не для всех. Для ценителей, которых всегда меньше, чем нормальных людей. Найдутся ли подобные ценители у этого фильма - почему бы и нет? Ну нет так нет, сказал Рабинович. И все же окрашиваю рецензию в нейтральный цвет. Объясню, почему. Признаком хорошего тона считается ругать российские комедии еще до их просмотра. Но все обстоит не так плохо, по крайней мере, общий вектор развития, как мне кажется, устремлен в более-менее светлое будущее. Случается, появляется что-то не вызывающее ничего кроме недоумения (\'Горько\', \'Смешанные чувства\', \'Кухня в Париже\'), но все чаще попадается вполне приличное, смотрибельное кино (\'Скорый Москва-Россия\', \'Веселые ребята\', \'Выпускной\', с натяжкой - \'Корпоратив\'; наконец, очень неплохой \'В спорте только девушки\') и оно попадается все чаще. Сам по себе \'День дурака\' не представляет собой ничего особенного, но смотреть его забавно, настроение не портится, - поэтому сильно ругать фильм не хочется. Как в анекдоте: все ругают, а мне понравилось. P.S. Кроме того, очень понравилось, как сделаны вступительные титры.

    Антикоррупционная комедия…!?К сожалению, родной кинематограф настолько искусил всех нас, что отправляясь на очередную громкую российскую кинопремьеру, мы уже заранее жалеем о впустую потраченных деньгах, ожидая сыплющихся с экрана бесконечных туалетных гэгов. Увидев же, что в основу фильма положена великая комедия Гоголя, ощущение тревоги за фильм усиливается- ведь ты ожидаешь, что создатели перетащат устаревшие детали повествования в современные реалии, как в недавнем «Дубровском». К счастью, ничего подобного в «Дне дурака», детище режиссёра Александра Баранова, известного по вполне удачным телесериалам «Громовы» и «Екатерина» и не очень удачному ремейку комедии «Джентельмены, удачи» и вездесущего продюсера Тимура Бекмамбетова, не происходит- авторы этой сатирической истории о коррупции практически не обращаются к первоисточнику и пишут её собственным современным почерком. Швейцар фешенебельного московского отеля, Ваня, задолжал государству по кредитам более полутора миллионов рублей. Когда по его душеньку приходит чёрный коллектор Сергей Сергеевич, Ванька, прикинувшись наследником состоятельного фермера, везёт того в провинцию. На счастье, или на беду героев, на их пути встаёт провинциальный городишка Верхний Сапожок, проворовавшиеся чиновники которого, включая местного градоначальника, считающие, что «уровень проверки отличается суммой взятки», принимают их за ревизоров из следственного комитета России… Взяв на себя смелость пошутить над третьей бедой России после дураков и дорог, взяточничеством, Баранов и его сценаристы этим, в принципе, и ограничились. До сатиры классика русской литературы их сатира вовсе не дотягивает, оказываясь на деле беззубой и несмелой. Да, шутки «Дня дурака» не хочется забыть сразу по выходу из кинотеатра, как страшный сон, но начав искать соринки в чужих глазах в начале фильма, авторы к концу свели все попытки поисков на нет, до нельзя заточив острые зубы сатиры. Это тем более обидно, что на примере заштатного городка Верхний Сапожок, в котором засаленные конверты с сотнями тысяч рублей кочуют из одного кабинета в другой, из одних грязных рук в другие, можно было высмеять и более крупные города, да вот, повторюсь, Баранову не хватило на это элементарной смелости. Если б хватило духу резать правду матку до самого конца, вышло бы нечто. А на деле получилось очередное разочарование в родном кинематографе.
  • 0

    Не нравится

Просмотров • 89

Отзывы

  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив